La sanidad madrileña recibe duras críticas por la negligencia médica que afectó a una paciente en el Hospital La Paz, condenada a sufrir secuelas grav

La comunidad sanitaria y la opinión pública se han conmocionado ante el caso de una paciente que sufrió secuelas graves después de una operación fallida en el prestigioso Hospital La Paz de Madrid. La negligencia médica denunciada en este caso ha generado un escándalo sanitario que ha llevado a la sanidad madrileña a recibir duras críticas por su falta de atención y cuidado hacia la paciente. La gravedad de las consecuencias para la paciente y la falta de transparencia en el manejo del caso han generado una gran inquietud social, exigiendo respuestas y medidas urgentes para evitar que este tipo de situaciones se repitan en el futuro.

Index

La Justicia Condena a SHAM a Pagar 351.892 Euros por Negligencia Médica en el Hospital La Paz

La Sección 25ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia, tramitada por la abogada Julia García Domínguez, de los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, en virtud de la cual se condena a SHAM, como aseguradora del Servicio Madrileño de la Salud (SERMAS), al pago de una indemnización de 351.892 euros, más los intereses del art. 20 desde la fecha del siniestro (24 de abril de 2014), a C.F.C. por las secuelas ocasionadas tras la intervención de una lesión en el plexo braquial que sufría desde su nacimiento en el Hospital Universitario La Paz.

La Sentencia estima parcialmente la impugnación contra la Sentencia dictada anteriormente por el Juzgado de 1ª Instancia nº56 de Madrid, con estimación íntegra de la demanda interpuesta. Se trata de una paciente, de 32 años en el momento de los hechos, que acudió, de forma programada, en fecha 24 de abril de 2014, para ser intervenida, bajo anestesia general, de acromioplastia y transposición del trapecio superior, así como una osteotomía rotatoria del radio, fijando ambas mediante placa y tornillos, con la idea de mejorar la funcionalidad y facilitar las actividades de la vida diaria, al sufrir una lesión del plexo braquial de nacimiento.

Se señala que C.F.C. era «completamente independiente para todas las actividades, incluida su profesión como esteticista, la cual había acudido al traumatólogo porque presentaba una tendinitis de Quervain, el cual le recomendó que acudiera al Hospital La Paz para intentar mejorar la funcionalidad de su brazo, obviando la patología por la que había acudido».

Por dicho motivo, y con el convencimiento de que la lesión que padecía podía mejorar en un porcentaje muy elevado es por lo que la paciente se intervino, tras darle a firmar un consentimiento informado de rizartrosis que «nada tenía que ver con la intervención propuesta, la cual resultó un auténtico fracaso, al ser una operación completamente novedosa de la que aún en esa fecha no se conocían a ciencia cierta los resultados».

A pesar de que la contraparte ofreció a la paciente la «ridícula cantidad» de 3.000 euros, por Sentencia el Juzgado de 1ª Instancia nº56 consideró que había existido una pérdida de oportunidad reduciendo la indemnización solicitada por la afectada a la suma de 50.000 euros. A pesar de ello, la Compañía Aseguradora del SERMAS apeló la Sentencia, siendo desestimado su recurso de apelación, y condenando a la misma a pagar la indemnización solicitada por esta parte, así como los intereses del artículo 20 con imposición de las costas procesales.

La Audiencia Provincial de Madrid Condena a la Aseguradora SHAM a Indemnizar a una Paciente por Secuelas Graves después de una Operación Fallida

La Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid es un importante precedente en cuanto a la responsabilidad médica y la importancia de la información y consentimiento informado en la atención médica.

La paciente, que sufría una lesión del plexo braquial de nacimiento, acudió al Hospital La Paz para mejorar la funcionalidad de su brazo, pero la intervención resultó un fracaso, lo que le ocasionó graves secuelas. La Sentencia reconoce la negligencia médica y condena a la aseguradora SHAM a pagar una indemnización de 351.892 euros, más los intereses correspondientes.

Esta Sentencia es un ejemplo de la lucha por la defensa de los derechos de los pacientes y la importancia de la justicia en la protección de los ciudadanos frente a la negligencia médica. La abogada Julia García Domínguez, de los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, ha logrado una importante victoria para la paciente y su familia, y ha demostrado que la justicia puede proteger a los ciudadanos en casos de negligencia médica.

Javier Medina

Soy Javier, redactor jefe con una amplia experiencia en el ámbito periodístico. Mi pasión por la escritura y mi compromiso con la veracidad y la objetividad me han llevado a formar parte del equipo de El Periódico de Madrid, un medio independiente de actualidad en la capital. Mi labor es garantizar la calidad y la relevancia de cada noticia que publicamos, manteniendo siempre el rigor y la ética profesional. En un entorno tan dinámico como el periodismo, busco ofrecer a nuestros lectores una visión completa y fidedigna de los acontecimientos que marcan la actualidad madrileña.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir