El Tribunal Supremo confirma la absolución de tres agentes policiales que dispararon y mataron a un joven en Puente de Vallecas

En un polémico fallo, el Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de tres agentes policiales que fueron acusados de homicidio tras disparar y matar a un joven en el barrio de Puente de Vallecas, en Madrid. La decisión del alto tribunal pone fin a un proceso judicial que ha generado gran controversia y debate en la opinión pública. Los hechos ocurrieron en 2017, cuando los agentes, que se encontraban en servicio, dispararon contra el joven, alegando que este se encontraba armado y representaba un peligro para ellos y para terceros. Sin embargo, las investigaciones posteriores no encontraron evidencia de que el joven portara un arma en el momento de los hechos.

Index

Tribunal Supremo absuelve a tres agentes policiales que mataron a un joven en Puente de Vallecas

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid que absolvió a los tres agentes de la Policía Nacional que acabaron con la vida de K. P. A, un joven que recibió seis impactos de bala después de que tratara de agredirles con un cuchillo de forma “reiterada”.

Así consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso Gacetín Madrid, en la que los magistrados desestiman el recurso interpuesto contra la resolución de abril de 2024 que apreciaba una eximente completa de legítima defensa que les libraba de toda responsabilidad penal.

La representante del Ministerio Público les imputaba inicialmente un delito de homicidio con la eximente incompleta de la responsabilidad criminal de legítima defensa. Sin embargo, finalmente la fiscal modificó su acusación y solicitó la libre absolución por legítima defensa.

Los hechos

Sobre las 21:00 horas del viernes, 27 de noviembre del 2021, los tres agentes se presentaron en un domicilio de la calle San Claudio, en el barrio de Palomeras Suroeste, en el distrito de Puente de Vallecas, a requerimiento de dos personas que resultaron ser la madre y el hermano de un joven que, según ellos, estaba “muy nervioso” y les había tratado de agredir con un cuchillo.

Una vez allí, los funcionarios accedieron al inmueble con las llaves que les habían facilitado previamente los familiares, momento en que el K. P. A. “sin mediar palabra”, se abalanzó sobre ellos portando un cuchillo en la mano.

Según la Fiscalía, el joven acometió de forma reiterada contra los policías, “dirigiendo el cuchillo a zonas vitales de los acusados, especialmente a la cabeza de los actuantes que no se hallaba protegida por el escudo, viéndose éstos obligados a retroceder como consecuencia de las embestidas que ponían en peligro sus vidas, llegando a perder el escudo y a caer al suelo”.

Ya en el rellano de la vivienda, los policías mantuvieron un forcejeo con K.P. A., “quién no cesaba en la intención de agredir a los mismos con el cuchillo”. La actitud del joven supuso un riesgo “evidente” para la vida de los policías, quienes “en aras a salvaguardar su integridad”, procedieron a usar sus armas de fuego reglamentarias. Primero lo hizo un agente, y sus disparos no determinaron ni el cese o la aminoración de la violencia ejercida por el joven, y a continuación lo hicieron los otros dos agentes.

Tras los disparos, y pese a los impactos recibidos en abdomen, brazo izquierdo, pierna izquierda y muñeca derecha, K. P. A. continuaba portando el cuchillo en sus manos. En ese momento llegó al lugar otro agente, “quién viendo a sus compañeros con las armas desenfundadas y apuntando al Sr, K. P. A.”, se abalanzó sobre el mismo golpeándole con su defensa en varias ocasiones en el brazo derecho con el fin de conseguir desarmarle.

El joven murió el mismo día de los hechos a consecuencia de un shock hipovolémico causado por hemorragia intensa en la cavidad abdominal a causa de los 6 impactos de bala procedentes de las 3 armas de fuego reglamentadas de los agentes, “dirigidos en su totalidad al tronco del fallecido”. K. P. A. había consumido el día de los hechos MDMA, cuyo consumo pudo suponer en el momento de los hechos un incremento de la agresividad que se sumaría a los efectos psicóticos que habitualmente incluyen alucinaciones.

Luis Díaz

Soy Luis, redactor jefe con una amplia experiencia en el mundo del periodismo. Me apasiona informar sobre la actualidad de Madrid a través de El Periódico de Madrid, un medio independiente comprometido con la veracidad y la objetividad en cada noticia que publicamos. Mi labor es garantizar que cada artículo cumpla con los estándares de calidad y ética periodística, para ofrecer a nuestros lectores una fuente confiable de información. Estoy orgulloso de formar parte de este equipo que trabaja arduamente para mantener a la comunidad madrileña informada y actualizada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir