- Título de Noticia: Madrid se opone a la Operación Campamento: Más Madrid votará en contra del pacto entre PP y PSOE
- La disputa por la Operación Campamento: PP y PSOE vs Más Madrid en un enfrentamiento por el modelo de vivienda y urbanismo
- La propuesta de Más Madrid: un modelo de vivienda más audaz y sostenible
- Diferencias sobre el modelo urbano y el modelo de vivienda
- Las claves del modelo de Más Madrid para la Operación Campamento
- Comparativa modelo Almeida- modelo Más Madrid
Título de Noticia: Madrid se opone a la Operación Campamento: Más Madrid votará en contra del pacto entre PP y PSOE
La ciudad de Madrid se convierte en el epicentro de la política española con la noticia de que Más Madrid, partido liderado por la alcaldesa Mónica García, ha decidido votar en contra del pacto entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), conocido como la Operación Campamento. Esta decisión supone un golpe importante a los planes de los dos grandes partidos políticos españoles, que pretendían aprobar esta operación para reformar la gestión del Ayuntamiento de Madrid. La oposición de Más Madrid pone en riesgo la viabilidad de este proyecto y genera incertidumbre en el panorama político madrileño.
La disputa por la Operación Campamento: PP y PSOE vs Más Madrid en un enfrentamiento por el modelo de vivienda y urbanismo
El Ayuntamiento de Madrid (PP) y el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (PSOE) anunciaron el pasado 16 de septiembre el desbloqueo de la Operación Campamento, en el distrito de Latina. Según la iniciativa, los terrenos en desuso de Campamento se preparan para albergar en los próximos años 10.700 nuevas viviendas, de las cuales, más del 65%, contará con algún tipo de protección (VPPL, VPPB y en régimen de alquiler).
La portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid, Rita Maestre, ha anunciado que su formación votará en contra de la Operación Campamento, considerando que supone una oportunidad perdida para hacer políticas de vivienda mucho más audaces. Hablamos de más de dos millones de metros cuadrados de suelo de los que el 90% va a dejar ser público para que inmobiliarias y constructoras hagan negocio a precio de mercado, criticó Maestre.
La propuesta de Más Madrid: un modelo de vivienda más audaz y sostenible
Frente a la Operación Campamento, Más Madrid ha presentado una alternativa que deja claro que nuestro modelo es otro: promoción pública y social, garantizando la propiedad del suelo para las administraciones y evitando la especulación. La propuesta de Más Madrid pasa porque de las 10.700 viviendas, 4.000 sean de alquiler barato de la EMVS y la Comunidad de Madrid; otras 4.000, promovidas por cooperativas y entidades sociales; y las otras 2.700 por operadores privados. Y que se blinde en su totalidad la propiedad pública del suelo para evitar la especulación en el futuro.
La clave de la propuesta de Más Madrid es la garantía de la propiedad pública del suelo, evitando la especulación y permitiendo la construcción de viviendas más asequibles. Además, se prioriza el alquiler sobre la propiedad, con el objetivo de consolidar un parque público de alquiler que ofrezca garantías a las próximas generaciones.
Diferencias sobre el modelo urbano y el modelo de vivienda
La Operación Campamento ha tardado 30 años en desbloquearse, pero apuesta por un modelo urbano obsoleto y supone la pérdida de una gran oportunidad de aplicar políticas más audaces. En lugar de eso, Más Madrid propone un modelo urbano que prioriza la sostenibilidad, la movilidad pública y los servicios para todos.
El modelo de vivienda protegida actual no funciona, según Más Madrid. Se han invertido históricamente enormes cantidades de suelo y dinero en construir viviendas que en pocos años pasarán a ser privadas. En Campamento existe una oportunidad de oro para revertir errores estructurales como este en política de vivienda.
Las claves del modelo de Más Madrid para la Operación Campamento
Público y social, 100% suelo público y ciudad sostenible: apostar por un liderazgo público que piense la ciudad desde lo público y lo social. Los ayuntamientos son las administraciones públicas más cercanas a la ciudadanía y tienen que ser la cabeza pensante al diseñar barrios nuevos y garantizar la vivienda como un derecho.
Blindar el suelo público como garantía de futuro: esta es la clave para un modelo de vivienda asequible que funcione. El desarrollo de vivienda sobre suelo público permite construir más barato a empresas públicas y entidades sin ánimo de lucro.
Modelos urbanos acordes a las necesidades de la ciudad del futuro: nos imaginamos una Operación Campamento donde el Ayuntamiento aporte una visión de ciudad verde y sostenible frente al cambio climático, priorizando el transporte público, que piensa en todas las personas que habitan la ciudad y las cuida, con servicios públicos para todos y con perspectiva feminista.
Barrios para vivir, no para hacer negocio: garantizar el derecho a la vivienda. Ante la crisis de vivienda en la ciudad se necesita un giro de timón en las políticas públicas de vivienda capaz de dar respuesta a problemas estructurales. Proponemos un modelo que aprende de ciudades como Viena, donde las administraciones públicas conservan el suelo y gestionan las viviendas, bien directamente, bien a través de entidades sin ánimo de lucro.
Impulso al alquiler frente a la propiedad: la Operación Campamento es una oportunidad excepcional para invertir el modelo tradicional, hacer una apuesta decidida por el alquiler indefinido y consolidar un parque público de alquiler que ofrezca garantías a las próximas generaciones.
Modelos alternativos de vivienda: se necesita poner en práctica con urgencia soluciones habitacionales diferentes a las empleadas hasta ahora, impulsando modelos cooperativos no lucrativos, capaces de ofrecer vivienda por debajo del precio de mercado mediante cesiones de suelo y herramientas de financiación pública.
Comparativa modelo Almeida- modelo Más Madrid
Operación Campamento Almeida: 93% suelo privatizado; 93% vivienda en propiedad; 7% vivienda pública; modelo urbano anticuado.
Operación Campamento MM: 100% suelo público; 75% vivienda en alquiler barato (37,5 alquiler público, 37,5 cooperativas y entidades sociales); ciudad próxima y sostenible.
Deja una respuesta